公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（06.15）
邏輯判斷
檔案室有五個柜子，分別放著教育學(xué)院、體育學(xué)院、人文學(xué)院、管理學(xué)院和信息學(xué)院五個學(xué)院的資料，現(xiàn)在由甲、乙、丙、丁、戊五位同學(xué)來猜這五個柜子和五個學(xué)院的對應(yīng)關(guān)系：
甲：第二個柜子是教育學(xué)院的，第三個柜子是體育學(xué)院的。
乙：第二個柜子是人文學(xué)院的，第四個柜子是管理學(xué)院的。
丙：第一個柜子是管理學(xué)院的，第五個柜子是信息學(xué)院的。
丁：第三個柜子是人文學(xué)院的，第四個柜子是信息學(xué)院的。
戊：第二個柜子是體育學(xué)院的，第五個柜子是教育學(xué)院的。
打開柜子后發(fā)現(xiàn)，每個人都只猜對了一半，而且每個柜子都有一個人猜對。由此可以推出：
-
A第一個柜子里放著人文學(xué)院的資料
-
B第二個柜子里放著教育學(xué)院的資料
-
C第三個柜子里放著管理學(xué)院的資料
-
D第四個柜子里放著信息學(xué)院的資料
中國有句古語:“留得五湖明月在，不愁無處下金鉤。”
據(jù)此，以下哪項(xiàng)是不可能的：
-
A如果留得五湖明月，定有去處可下金鉤
-
B雖然五湖明月俱在，但已無處可下金鉤
-
C沒有留得五湖明月，也有去處可下金鉤
-
D沒有留得五湖明月，可能會無處下金鉤
小張的所有同學(xué)（假定只有王，周，陳三人）都給小張的同一個朋友打過電話，小張的所有朋友（假定只有李、朱、余三人）都給小張的同一個同學(xué)打過電話，王和教師李從無聯(lián)系，余和企業(yè)家周從無聯(lián)系。接到小張所有同學(xué)電話的那個人不是教師就是工程師，接到小張所有朋友電話的那個人不是公務(wù)員就是企業(yè)家。小張的所有同學(xué)和朋友職業(yè)各不相同。
由此可以推出:
-
A陳是公務(wù)員，朱是工程師
-
B王是公務(wù)員，余是工程師
-
C余是公務(wù)員，朱是工程師
-
D陳是公務(wù)員，王是工程師
我堅(jiān)信火星上有生命存在，不信你看火星上有許多長條狀陰影，就是火星人在上面開鑿的運(yùn)河。
以下哪項(xiàng)與上述論證方式最為相似：
-
A我堅(jiān)信相對論是真理，你想愛因斯坦是天才，他能說錯嗎?
-
B我堅(jiān)信這件事就是他干的，你想如果不是他干的，還會有誰呢?
-
C我堅(jiān)信地球以外一定居住著其他智慧生物，你看宇宙那么大，要不然就太浪費(fèi)了
-
D我堅(jiān)信全球氣候正在變暖，你看有些耐寒的動物己經(jīng)滅絕了，那就是全球變暖導(dǎo)致的
美國環(huán)境保護(hù)署把作物轉(zhuǎn)基因中具有農(nóng)藥性的蛋白和遺傳物質(zhì)（不包括植物其他部分）列入農(nóng)藥范疇，稱為植物農(nóng)藥，要求將其作為農(nóng)藥進(jìn)行登記。但一些專家認(rèn)為，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因物質(zhì)與宿主本身不可分離，植物具有農(nóng)藥性，所以應(yīng)直接稱含轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥的植物為植物農(nóng)藥。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁專家的觀點(diǎn)：
-
A不含農(nóng)藥性質(zhì)的轉(zhuǎn)基因植物不能稱為植物農(nóng)藥
-
B含轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥的植物應(yīng)作為農(nóng)藥登記，這說明它是一種農(nóng)藥
-
C將具有農(nóng)藥性的轉(zhuǎn)基因物質(zhì)轉(zhuǎn)移到新宿主上，農(nóng)藥性可能消失
-
D如果將轉(zhuǎn)基因物質(zhì)與宿主分離，則分離后的轉(zhuǎn)基因植物不是植物農(nóng)藥
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
