其它
2015河北公務員考試行測指導:邏輯中的因果關系
http://www.imnuonuo.com 2014-10-30 來源：河北公務員考試網(wǎng)
因果關系是公務員行測邏輯可能性推理中最常見的論證模型之一，由于可能性推理題干較長，而且需要運用言語中的語義理解，所以對于一道題目而言，如何去判斷它是因果關系論證模型，什么情況下用什么樣的削弱方式是拿分的關鍵。下面，河北公務員考試網(wǎng)（http://www.imnuonuo.com/）針對這個難題進行詳細解析，助考生們做好招警備考工作。
第一類：已知事實A,事實B,結(jié)論得出：A是B的原因。
分析：根據(jù)邏輯客觀性，前提中并沒有提及AB關系，而結(jié)論中直接得出因果聯(lián)系，顯然是強加因果，對于這一類型題干，通常正確選項中會用因果倒置的方式來進行削弱，即：B是A的原因，或者B先于A發(fā)生。
例：一項調(diào)查表明，某中學的學生對悠悠球的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常玩悠悠球的學生的學習成績比其他學生相對更好一些。由此看來，玩悠悠球可以提高學生的學習成績。
以下哪項為真，最能削弱上面的推論：
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運動之一，要想玩好必須不斷練習，因此能夠鍛煉學生的毅力，對學習成績的提高很有幫助
B.學習成績好的人更愛玩悠悠球
C.玩悠悠球的同學在學校的有效指導下并沒有荒廢學業(yè)
D.學校與學生家長訂了協(xié)議，如果孩子的學習成績沒有排在前十五名，雙方共同禁止學生玩悠悠球
【答案】D.解析：題干推論是玩悠悠球可以提高學生的學習成績，理由是玩悠悠球的學生的學習成績比其他學生相對更好一些。如果D項為真，則說明題干犯了“因果倒置”的錯誤，嚴重削弱了題干推論。A、C兩項支持了題干推論；B項削弱了題干推論，但削弱程度顯然不如D項。
第二類：已知事實A,結(jié)論得出：B是A的原因。
分析：同樣根據(jù)邏輯客觀性，B為前提中所沒有提及的原因，既然結(jié)論側(cè)重原因，所以我們把這種因果關系論證模型稱為原因分析，對于這一類型題干，通常正確選項中會用另有他因來進行削弱，即：原因C才是造成A的原因，這樣便使得B是原因的概率減少，達到削弱的效果。
例：研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%,而白人和黑人則是10%.一些研究人員推測，這可能是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑：
A.亞裔人的飲食習慣和其他種族不同，而飲食習慣對胃癌影響很大
B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌
C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法
D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低
【答案】D.解析：削弱型題目。題干的觀點是：亞裔胃癌者存活率高是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”，質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率，因此D項是無關項，對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D.
結(jié)語：對于邏輯中可能性推理而言，想要提高正確率，必須提取題干結(jié)構(gòu)，找出題干漏洞，緊緊圍繞題干漏洞進行加強和削弱，在復習的過程中希望廣大考生多總結(jié)、多思考、多找規(guī)律，保證復習的有效性。
行測更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務員考試技巧手冊。
第一類：已知事實A,事實B,結(jié)論得出：A是B的原因。
分析：根據(jù)邏輯客觀性，前提中并沒有提及AB關系，而結(jié)論中直接得出因果聯(lián)系，顯然是強加因果，對于這一類型題干，通常正確選項中會用因果倒置的方式來進行削弱，即：B是A的原因，或者B先于A發(fā)生。
例：一項調(diào)查表明，某中學的學生對悠悠球的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常玩悠悠球的學生的學習成績比其他學生相對更好一些。由此看來，玩悠悠球可以提高學生的學習成績。
以下哪項為真，最能削弱上面的推論：
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運動之一，要想玩好必須不斷練習，因此能夠鍛煉學生的毅力，對學習成績的提高很有幫助
B.學習成績好的人更愛玩悠悠球
C.玩悠悠球的同學在學校的有效指導下并沒有荒廢學業(yè)
D.學校與學生家長訂了協(xié)議，如果孩子的學習成績沒有排在前十五名，雙方共同禁止學生玩悠悠球
【答案】D.解析：題干推論是玩悠悠球可以提高學生的學習成績，理由是玩悠悠球的學生的學習成績比其他學生相對更好一些。如果D項為真，則說明題干犯了“因果倒置”的錯誤，嚴重削弱了題干推論。A、C兩項支持了題干推論；B項削弱了題干推論，但削弱程度顯然不如D項。
第二類：已知事實A,結(jié)論得出：B是A的原因。
分析：同樣根據(jù)邏輯客觀性，B為前提中所沒有提及的原因，既然結(jié)論側(cè)重原因，所以我們把這種因果關系論證模型稱為原因分析，對于這一類型題干，通常正確選項中會用另有他因來進行削弱，即：原因C才是造成A的原因，這樣便使得B是原因的概率減少，達到削弱的效果。
例：研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%,而白人和黑人則是10%.一些研究人員推測，這可能是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑：
A.亞裔人的飲食習慣和其他種族不同，而飲食習慣對胃癌影響很大
B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌
C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法
D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低
【答案】D.解析：削弱型題目。題干的觀點是：亞裔胃癌者存活率高是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”，質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率，因此D項是無關項，對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D.
結(jié)語：對于邏輯中可能性推理而言，想要提高正確率，必須提取題干結(jié)構(gòu)，找出題干漏洞，緊緊圍繞題干漏洞進行加強和削弱，在復習的過程中希望廣大考生多總結(jié)、多思考、多找規(guī)律，保證復習的有效性。
行測更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務員考試技巧手冊。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
