邏輯判斷快速制勝十二技巧之四
《邏輯判斷快速制勝十二技巧之三》介紹了一個或多個確定條件的試題。對于沒有確定條件的試題應該采用什么樣的對策？那就是假設法。公務員考試演繹推理（邏輯判斷）測試中，利用假設方法完成推理的試題越來越多。面對試題，在不能確定題干條件真或假的情況下，運用“假設”是重要方法。假設方法要遵照以下原則：
①假設某條件為真，依據(jù)這個真能推出系列的結(jié)論，否則，這個假設就沒有應用意義；②從假設為真的條件推出矛盾，則可斷定這個條件為假。
例1.有一件未留姓名的好人好事在某社區(qū)傳開，甲、乙、丙、丁有如下對話：
甲說：這件事肯定是乙丙丁中的一位做的。
乙說：我沒有做這件事，好人好事是丙做的。
丙說：此事是甲和乙中的一位做的。
丁說：乙說的是事實。
經(jīng)調(diào)查，證實這4人中有兩人說的符合實際。
由此推出（）。[2009年山東公務員考試行政職業(yè)能力測驗真題-63]
A.是甲做的好事B.是乙做的好事
C.是丙做的好事D.是丁做的好事
答案：B
考點：假設
【解一】（1）此題似乎像矛盾解析題型，但題干中條件并沒顯現(xiàn)出矛盾。題干條件不確定，采用假設法。
?。?）假設乙真，則甲和丁都真，推出三個真，與條件兩真兩假不符，故乙必假。推出是乙做的好事。答案為B。
【解二】假設丁真，那么甲和乙都真，出現(xiàn)三個真了，與條件兩真兩假不符，故丁必假。丁說“乙說的是事實”為假，推出：乙假。即乙說“我沒有做這件事”不是事實，實際是乙做的好事。因為只有一個人做好事，所以其他人都沒有做。答案為B。
提示：如果先假設甲為真，則乙、丙、丁的真假不能確定，解析試題要果斷放棄這樣的假設。
例2.有紅、藍、黃、白、紫五種顏色的皮球，分別裝在五個盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜測盒子里皮球的顏色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黃的。乙：第二盒是藍的，第四盒是紅的。丙：第一盒是紅的，第五盒是白的。?。旱谌惺撬{的，第四盒是白的。戊：第二盒是黃的，第五盒是紫的。猜完之后打開盒子發(fā)現(xiàn)，每人都只猜對了一種，并且每盒都有一個人猜對。
由此可以推測（）。[2009年山東公務員考試行政職業(yè)能力測驗真題-90]
A.第一個盒子內(nèi)的皮球是藍色的B.第三個盒子內(nèi)的皮球不是黃色的
C.第四個盒子內(nèi)的皮球是白色的D.第五個盒子內(nèi)的皮球是紅色的
答案：C
考點：假設
解析：（1）假設選項A（1藍）正確，則推出矛盾：1藍，則丙說“1紅”錯而“5白”對，則戊說“5紫”錯而“2黃”對，則甲說“2紫”錯則“3黃”對。至此推出：2、3都黃矛盾，所以A不是答案。
?。?）B不能成為確定條件，放棄假設B。
（3）假設C（4白）正確：“4白”則乙說“4紅”錯則“2藍”對，則甲說“2紫”錯則“3黃”對，則丁說“3藍”錯則“4白”對，則丙說“5白”錯則“1紅”對，剩余的5只能是紫色。至此推斷結(jié)束，且符合“每人都只猜對了一種，并且每盒都有一個人猜對”，答案為C。
例3.在某城市，有一家銀行被盜，警方通過偵查，拘捕了1號、2號、3號、4號、5號、6號六個重大嫌疑人。經(jīng)過審問，查明了以下事實：1號、5號、6號三人中只有兩個作案，1號、2號兩人最少有一個作案，2號和3號兩人要么都作案，要么都沒有作案，1號和4號兩人中只有一人作案，3號和4號兩人中也只有一人作案。據(jù)此，可以推出全部案犯人數(shù)是（）。[2007年山東公務員考試行政職業(yè)能力測驗真題A類-55]
A.3 B.4 C.5 D.6
答案：B
考點：假設
解析：（1）整合題干條件：
?、?∨5∨6=2個；
②1∨2;
?、?，3/-2，-3;
?、?/4;3/4。
?。?）假設：4號作案，則有：
4，（-1，-3），2，3，可見：3，-3矛盾，假設不成立。
故斷定：-4。則有：-4，1，3，2，5/6（合計4人）。答案為B。
例4.在一次對全市中學假期加課情況的檢查后，甲乙丙三人有如下結(jié)論：
甲：有學校存在加課問題。
乙：有學校不存在加課問題。
丙：一中和二中沒有暑期加課情況。
如果上述三個結(jié)論中只有一個正確，則以下哪項一定為真？（）[2009年山東公務員考試行政職業(yè)能力測驗真題-65]
A.一中和二中都存在暑期加課情況
B.一中和二中都不存在暑期加課情況
C.一中存在加課情況，但二中不存在
D.一中不存在加課情況，但二中存在
答案：A
考點：假設
解析：（1）題干三個條件中，沒有確定的條件，運用假設方法。假設丙說“一中和二中沒有暑期加課情況”為真，那么乙說“有學校不存在加課問題”也真，與題中只有“一真”不符，故丙假。（設真不成立就是假的）
?。?）丙：“一中和二中沒有暑期加課情況”假，說明“一中和二中”至少有一個學校存在加課現(xiàn)象。
?。?）繼續(xù)推出甲為真，即有學校存在加課問題。繼續(xù)推知乙說“有學校不存在加課問題”假，即并非（有學校不存在加課問題）為真，再推出：所有學校都存在加課問題。
?。?）再繼續(xù)推知：A項“一中和二中都存在暑期加課情況”真。答案為A。
提示：假設哪個條件為真，是解析試題的重要起點。究竟假設哪個條件為真對推理有利呢？這要看后續(xù)推理是否能夠得到暫時的階段性結(jié)論。如上題，假設甲說“有學校存在加課問題”為真，就不能斷定乙說“有學校不存在加課問題”是真是假，也不能斷定丙說“一中和二中沒有暑期加課情況”的真假。有可能“其他學校有加課現(xiàn)象”而恰恰“一中和二中”沒有加課現(xiàn)象。以上通過假設丙說“一中和二中沒有暑期加課情況”為真不能成立，接續(xù)可推斷出甲說“有學校存在加課問題”為真，這就是能夠得到階段性結(jié)論的假設。
假設方法在解析其他類型的測試中，應用亦非常廣泛。全國各地試題變化靈活，備考可參考本書第一篇第六章“核心考點之智能推理”中的多種試題類型和習題。
總結(jié)：
快讀--題中條件不明，不必再讀多遍；
快解--設真不成則假，設真成立立斷。（當機立斷是結(jié)論甚至就是答案）
行測更多解題思路和解題技巧，可參看2014年公務員考試技巧手冊。
