為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（www.zjgwy.org）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀：“協(xié)力保護(hù)個(gè)人信息安全”。希望考生閱讀本文，對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，為美好生活創(chuàng)造了巨大空間。然而，AI換臉風(fēng)波、人臉數(shù)據(jù)公開(kāi)售賣、大數(shù)據(jù)公司濫用用戶隱私等個(gè)人信息保護(hù)難題，也成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民事權(quán)利保護(hù)的一大痛點(diǎn)。為了更好趨利避害，就要更好保護(hù)個(gè)人信息安全。
【公考角度解讀】
[提出觀點(diǎn)]
應(yīng)當(dāng)明確，技術(shù)創(chuàng)新和法律供給對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)而言，猶如鳥(niǎo)之雙翼、車之雙輪，缺一不可。
[綜合分析]
現(xiàn)在有兩種傾向值得警惕。一種觀點(diǎn)認(rèn)為只要加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，問(wèn)題就可解決;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)生上述問(wèn)題是因?yàn)榉蓻](méi)有跟進(jìn)，只要加快法律供給的步伐，難題就可破解。事實(shí)上，無(wú)論是“過(guò)度迷信技術(shù)”，還是“簡(jiǎn)單認(rèn)為法律滯后”，都是把法律與技術(shù)割裂開(kāi)來(lái)。不管是法律還是技術(shù)，如果只有單方面發(fā)力，即使能取得一定效果，也難以起到根本作用。
一方面，欠缺法律保障的技術(shù)創(chuàng)新是盲目的。比如說(shuō)，在人工智能應(yīng)用中，可以在后臺(tái)算法中嵌入收集敏感個(gè)人信息的禁令。但算法決策中相關(guān)指標(biāo)的選擇和賦值，都是人為設(shè)定的，算法的設(shè)計(jì)者不可避免地將基于自己立場(chǎng)的主觀價(jià)值注入算法中，從而使“敏感個(gè)人信息”的范圍發(fā)生偏離，進(jìn)而影響“禁止收集敏感個(gè)人信息”指令的實(shí)際執(zhí)行，直接危及個(gè)人信息的保護(hù)。
另一方面，欠缺技術(shù)支撐的法律供給是空洞的。我國(guó)涉及個(gè)人信息保護(hù)的立法和司法解釋已經(jīng)初具規(guī)模，比如網(wǎng)絡(luò)安全法、關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定等。而民法典人格權(quán)編草案中，也有一章的內(nèi)容專門(mén)規(guī)定隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)?？梢哉f(shuō)，在個(gè)人信息保護(hù)方面，我們的法律供給并非不足。
[參考對(duì)策]
要通過(guò)技術(shù)支撐，把法律條文轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際監(jiān)管行動(dòng)。比如歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定所謂的“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”，如果在技術(shù)上不能很好地消除數(shù)據(jù)格式壁壘，形成終端電子設(shè)備均可讀的通用格式，則“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”作為一項(xiàng)個(gè)人信息權(quán)益內(nèi)容也難以落實(shí)?？梢?jiàn)，技術(shù)創(chuàng)新每天都在進(jìn)步，法律供給也應(yīng)該主動(dòng)運(yùn)用新技術(shù)，成為管用的、能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的制度安排。我們既要善于利用技術(shù)創(chuàng)新的紅利，讓技術(shù)成為法律調(diào)控范圍內(nèi)的利器;也要充分發(fā)揮法律制度的價(jià)值，讓法律成為技術(shù)可行基礎(chǔ)上的善法。唯有如此，個(gè)人信息的保護(hù)水平才能更上層樓。
以安全為導(dǎo)向、以場(chǎng)景為基礎(chǔ)，劃定安全風(fēng)險(xiǎn)邊界。以保護(hù)個(gè)人權(quán)益和促進(jìn)信息流通為準(zhǔn)繩，找到信息利用和安全的平衡點(diǎn)，有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。以安全為導(dǎo)向、以場(chǎng)景為基礎(chǔ)，劃定安全風(fēng)險(xiǎn)邊界，是治理的基石;嚴(yán)厲打擊非法利用或售賣個(gè)人信息的行為，防止“劣幣驅(qū)逐良幣”，凈化數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，才能讓信息更有價(jià)值。致力于為行業(yè)營(yíng)造良好環(huán)境、讓公眾安心共享信息，我們的數(shù)字產(chǎn)業(yè)就會(huì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，前景更加可期。
多方合力構(gòu)筑信息安全防護(hù)網(wǎng)。強(qiáng)化監(jiān)管，對(duì)違法行為加大懲治力度;借助市場(chǎng)的力量，探索建立安全市場(chǎng)的第三方制衡機(jī)制;運(yùn)用技術(shù)手段，為隱私保護(hù)架起堅(jiān)實(shí)屏障……政府、市場(chǎng)和技術(shù)協(xié)同發(fā)力，才能構(gòu)筑個(gè)人信息安全的立體防護(hù)網(wǎng)。
資料來(lái)源：
人民日?qǐng)?bào)：協(xié)力保護(hù)個(gè)人信息安全(新論)丁宇翔
人民日?qǐng)?bào)人民時(shí)評(píng)：數(shù)字時(shí)代如何保護(hù)個(gè)人信息 喻思南
