昨日，中辦、國(guó)辦正式下發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，從記錄、通報(bào)、追責(zé)三個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)的行為進(jìn)行約束。規(guī)定提出，領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)，可以給予紀(jì)律處分，構(gòu)成犯罪的可以追究刑責(zé)。(3月31日，新京報(bào))
領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的現(xiàn)象屢治不止，某些領(lǐng)導(dǎo)干部在權(quán)力行使上的無(wú)所顧忌主要源自以下兩個(gè)方面：一，地方政府發(fā)函干涉司法部門(mén)辦案的事情時(shí)有發(fā)生，卻很少聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)官員因此獲罪或被問(wèn)責(zé)，也沒(méi)有法律對(duì)" 行政干預(yù)司法"作出明確的罪名界定;二，很多時(shí)候，地方政府出具求情公函也確實(shí)能起到實(shí)際作用，這無(wú)疑進(jìn)一步刺激了領(lǐng)導(dǎo)干部拿權(quán)力干預(yù)司法的欲望和沖動(dòng)。
領(lǐng)導(dǎo)干部用權(quán)力干預(yù)司法活動(dòng)的危害是顯而易見(jiàn)的，這構(gòu)成了對(duì)于司法公正性的侵害。而司法公正是司法機(jī)關(guān)追求的最高目標(biāo)。司法公正是指司法中要體現(xiàn)公平和正義，做到客觀、公平、合法、合理。而法外干預(yù)的一般規(guī)則是：只認(rèn)權(quán)，不認(rèn)法;只認(rèn)局部和部門(mén)利益，不認(rèn)全局利益;只顧自己的利益，不顧別人的利益。這既破壞了司法環(huán)境，也違反了公平和正義的法律精神。如果聽(tīng)任法外干預(yù)，最大的惡果就是導(dǎo)致司法不公，破壞了"法律面前人人平等"的最基本原則，污染了法律的"水源",使人民群眾有冤無(wú)處伸。
古希臘哲學(xué)家亞里士多德認(rèn)為，"法律應(yīng)該在任何時(shí)候都得到尊重而保持無(wú)上的權(quán)威".法律權(quán)威性是法律的核心要義，而保持司法審判機(jī)關(guān)的獨(dú)立性是維護(hù)法律權(quán)威之必要條件。根據(jù)我國(guó)憲法和法律規(guī)定，審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人都不得干預(yù)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案。
此次規(guī)定的下發(fā)，就是要將權(quán)力關(guān)進(jìn)法律的"籠子"里，對(duì)不尊重法律的行為予以嚴(yán)懲，藉此讓權(quán)力學(xué)會(huì)尊重法律，讓干部懂得敬畏法律，讓權(quán)力不再敢去干預(yù)司法。
