市場之于社會主義，究竟意味著什么？
35年前，中國吹響了改革開放的號角，而答案還在春天中隱匿；29年前，“有計劃的商品經(jīng)濟”，答案依舊猶抱琵琶半遮面；20年前，“社會主義市場經(jīng)濟”，答案漸漸浮出水面；10年前，從“建設(shè)”到“完善”，市場“基礎(chǔ)性作用”的偉力步步綻放；現(xiàn)在，人們欣然看到，“使市場在資源配置中起決定性作用”，勝利閉幕的十八屆三中全會向歷史交出了一份負責的答卷。
這一聲吶喊，是理論孜孜不倦的創(chuàng)新?！皟蓚€凡是”還是“實事求是”，曾讓不少人焦灼思慮。姓“社”還是姓“資”，曾讓一代人爭論不已。私有財產(chǎn)能否入憲，也曾引起一些人的迷思。這正是改革之難：既有的理論和教條、僵化的范式，難免阻礙創(chuàng)新的自覺。所幸，中國選擇了一條漸進式道路，使得人們的認識隨著實踐的拓展而深化，最終發(fā)現(xiàn)了真理的奧妙。
這一聲吶喊，是實踐苦苦探索的成果。較之理論上的困惑，實踐與利益糾結(jié)得更緊，更難以突破藩籬、中流擊水。133個公章才建起一座幼兒園，簡政放權(quán)不只是中央的一聲號令，更有賴于層層政府不打折扣的落實。機場天價打包、央企高薪福利，打破壟斷不僅要靠敢于啃硬骨頭的勇氣，更要有抽絲剝繭的巧妙操作。“限購”能否圓夢“住有所居”？“搖號”能否緩解都市擁堵？市場與政府的邊界之爭，于實踐中倒逼著改革交卷。
讓市場發(fā)揮“決定性作用”，要給“看得見的手”戴上依法行政的手套，更要給“看不見的手”穿上產(chǎn)權(quán)保護的外衣。有大學生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，開個書店在多個部門跑了30多趟，花了不少錢，歷時三個多月，但開業(yè)后，各種罰款接踵而來，沒錢就拿書，到最后只好關(guān)張了事?！皠?chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多”，又何談“決定性作用”？改革說到底，關(guān)鍵還得改政府?？车裟恰伴e不住的手”，才能讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。
讓市場說了算，就是讓民眾自己說了算，自發(fā)追求、創(chuàng)造未來的幸福?！耙獎?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己！”市場的歸市場，社會的歸社會，更意味著治理理念的嬗變。每個人都可能成為市場的主體，都可以交換合法的產(chǎn)品，都參與創(chuàng)造理想的生活，這是市場經(jīng)濟更為深刻的內(nèi)涵。讓人成為人本身，這是人的自由，就是超越了物質(zhì)生產(chǎn)的價值規(guī)律。
《通往奴役之路》，那本哈耶克的成名之作，據(jù)說他要獻給“所有黨派的社會主義者”讀一讀。書中，社會主義被等同于經(jīng)濟自由、進而人身自由的淪喪，成了一條布滿荊棘與鐵鏈之路。今天，社會主義與市場經(jīng)濟前所未有的“親密接觸”，以無情的事實擊碎了每一種煽情的謊言，并且正告世人：中國道路，決不是一條“通往奴役之路”，而必將是一條駛向自由與幸福的康莊大道！
