犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別主要有以下四點(diǎn)：
(1)犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象則未必。犯罪對(duì)象本身不是社會(huì)關(guān)系，而是具體物或者具體人。犯罪對(duì)象只有通過其所體現(xiàn)的犯罪客體才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。比如，同樣是盜竊枕木，某甲盜竊的是備用的枕木，某乙盜竊的是正在使用中的枕木，那么前者只構(gòu)成盜竊罪，后者則構(gòu)成破壞交通設(shè)備罪，兩者的區(qū)別就在于犯罪對(duì)象所體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。
(2)犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的要件，犯罪對(duì)象則不一定是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。比如，偽造證件罪，必須有偽造出來(lái)的證件，否則就不可能構(gòu)成此罪。但是，像偷越國(guó)(邊)境罪，就沒有犯罪對(duì)象可言;參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，也沒有對(duì)象可言。
(3)任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害，而犯罪對(duì)象卻不一定受到損害。例如，某家電視機(jī)被盜，所侵犯的是主人對(duì)電視機(jī)的所有權(quán)關(guān)系，而電視機(jī)本身則未必受到損害。相反，盜竊犯總是要把電視機(jī)保護(hù)好，才能銷贓或者自用。
(4)犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。刑法分則規(guī)定的十類犯罪是根據(jù)犯罪客體來(lái)劃分的，如果按犯罪對(duì)象則無(wú)法分類。因?yàn)橥瑯拥膶?duì)象可能分屬于不同類別的犯罪。例如，同是公共財(cái)產(chǎn)，盜竊、詐騙的，屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪;如果貪污、受賄的，屬于貪污、受賄罪。因?yàn)樗粌H侵犯了公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。由此可見，犯罪對(duì)象不能成為犯罪分類的根據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，在同一類犯罪中，犯罪對(duì)象有時(shí)可以起到劃分各種犯罪之間界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因?yàn)閷?duì)象不同而劃分出不同的罪。例如，破壞交通工具罪和破壞交通設(shè)施罪的區(qū)別，就在于對(duì)象不同。前者破壞的是飛機(jī)、火車、船舶等;后者破壞的是橋梁、隧道、鐵軌之類。偽造貨幣罪、偽造國(guó)家有價(jià)證券罪的區(qū)別，也在于犯罪對(duì)象的不同。
